Se non si rimette in moto l’acquisizione dei crediti si prospetta a breve una macelleria sociale a cui questo governo non ha messo in conto, in quanto tutto concentrato su riforme e ponte sullo stretto.

Trovo che denunciare lo Stato Italiano alla Commissione dell’Unione Europea sia un atto dovuto a tutti quei Cittadini che fidandosi del loro Stato, hanno investito soldi risparmi per una casa più sicura e più green. Oggi tutti questi cittadini sono stati TRUFFATI dallo Stato Italiano!!!

Uno stato democratico e civile si pone sempre al servizio dei cittadini, non li manda in rovina modificando e poi abrogando una legge che esso stesso ha promulgato.

Saro’ con voi con ogni mezzo !!! Uno Stato canaglia che non merita di essere chiamato così !!

Anch’io ho creduto in una legge dello Stato e ho fatto e ultimato nel ’22 il Superbonus x la mia casa. Ora ho da pagare il prestito ponte con la banca Biper, fatto nel febbraio ’22 e che a marzo non ha più concesso di cedere i crediti, e in più ho distrutto i risparmi di una vita di lavoro. Ho 70 anni, esperienza incredibile !!!

Fatto sismabonus, terminati lavori 2021, ricevuto circa il 40% della cifra che ho speso. Nessuno risponde. Questo non è uno STATO.

Ho eseguito lavori di efficentamento energetico usufruendo del 110, ed ho rischiato di perdere la casa.
Mio figlio avendo necessità di eseguire opere rientranti nei benefici, ma non avendo idonea capienza fiscale e visto la mia disavventura, per evitare di generare ulteriori crediti incagliati, prima di avventurarsi ha voluto avere la certezza di poter cedere il credito. Concluso l’accordo di cessione con un soggetto privato, ha avviato le necessarie attività di progettazione e concluso l’accordo con la ditta esecutrice, quindi ha avviato l’iter urbanistico che si é concluso con la presentazione della CILAS il 17/02/23. Peccato che il 16/02 il governo con decreto quanto meno discutibile, esclude la possibilità di cedere il credito, che secondo la legge in vigore era garantito fino al 31/12.
Paradossalmente il comportamento prudenziale, oltre a precludere l’accesso ai benefici ha comportato dei costi persi.